Nedávno som písal o kritickom myslení. Že chýba veľkej časti národa, o tom svedčí to, čo sa deje v mediálnom svete, ako ľahko sa ľudia manipulujú rôznymi informáciami. Slováci nie sú pripravení spracovať informačnú explóziu a zdevastované školstvo nevytvára dostatočný priestor na systematické vedenie žiakov k prijímaniu a interpretácii informácií. Otázkou je, či je dnes možné odlíšiť pravé informácie od falošných, zavádzajúcich, chybných. Isté je, že v súčasnosti médiá či iné subjekty ťažia z toho, že ľuďom chýba informačná kompetencia. Využíva sa to najmä na marketing, zvyšovanie preferencií a politický boj. Dospelo to do stavu, keď aj o dôveryhodných informáciách pochybujeme alebo ich ignorujeme.
V týchto dňoch sa hovorí o zákaze predvolebných prieskumov na dlhšie časové obdobie pred voľbami. Aj keď je zámer legislatívcov zištný, súhlasil by som aj s výraznejším obmedzením. Najmä v situácii, keď sa prieskumy zjavujú skoro každý týždeň, médiá ich prezentujú ako fakty a veľká časť voličov ich nekriticky prijíma a riadi sa nimi vo voľbách.
Je všeobecne rozšírené, že strane, ktorá sa nenachádza v prieskumoch na vyššom mieste, sa nevenuje pozornosť, nech by mala ten najlepší program. A naopak, strana aj bez programu s vysokými preferenciami sa prijíma už ako zvolená. Potom sa celá snaha politického subjektu obmedzuje na snahu o umiestnenie. To stupňujú rôzni analytickí „experti“, ktorí ľahkovážne prezentujú, ktorá strana bude v parlamente a ktorá nebude. A ako mentalisti vyslovujú súdy o voličovej mysli, pričom sa všetko verejne prezentuje. Iba po analýze číselnej štatistiky sa vnucujú výsledky volieb nekritickým konzumentom informácií. Okrem toho, prieskumov je niekoľko, diametrálne sa od seba odlišujú a o ich dôveryhodnosti sa pochybuje. Napriek tomu sú smerodajné pri aktivizácii voličov. Je to presne tak, ako keď sa zostavujú rebríčky popularity škôl či nemocníc. Vychádza sa zo suchých čísel bez ohľadu na to, že činnosť týchto inštitúcií je ťažko merateľná, keďže sa individuálne pracuje s ľuďmi. Ľudia sú síce štatisticky uchopiteľní, no ak sa budeme riadiť hoci aj najobjektívnejšími číslami, prehliadnu sa skutočné hodnoty.
Návrh na obmedzenie prieskumov teda vítam, lebo potrebujeme veľa času, kým volič pochopí, že čísla z ankiet, teórie analytikov či kadejaké dotazníky sú skrytou manipuláciou. Možno, keď sa nebudú vymývať mozgy prieskumami, volič siahne po programe politickej strany a konečne zistí, že kvantita nie je kvalita, ako sa to u nás vžilo.
Archív
- jún 2023
- máj 2023
- apríl 2023
- marec 2023
- február 2023
- január 2023
- december 2022
- november 2022
- október 2022
- september 2022
- august 2022
- júl 2022
- jún 2022
- máj 2022
- apríl 2022
- marec 2022
- február 2022
- január 2022
- december 2021
- november 2021
- október 2021
- september 2021
- august 2021
- júl 2021
- jún 2021
- apríl 2021
- marec 2021
- február 2021
- január 2021
- december 2020
- november 2020
- október 2020
- september 2020
- august 2020
- júl 2020
- jún 2020
- máj 2020
- apríl 2020
- marec 2020
- február 2020
- január 2020
- december 2019
- november 2019
- október 2019
- september 2019
- august 2019
- júl 2019
- jún 2019
- máj 2019
- apríl 2019
- marec 2019
- február 2019
- január 2019
- december 2018
- november 2018
- október 2018
- september 2018
- august 2018
- máj 2018
- február 2018
- január 2018
- december 2017
- november 2017
Meta